ラベル current balun の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル current balun の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2019年2月10日日曜日

続 不具合)DX Engineering Current Balun

タワー昇降ユニットの製造メーカの方から、
FDC-88の前のモデルFDC-78でタワードライブの1.8M 3.8Mアンテナでしばしば同様の症状の報告がありまして、FDC-88では回路上でかなりの対策を施してありまして、FDC-78当時より格段に当該症状の報告は少なくなっておりましたが、それでも今までに3~4例の報告はありました。
対策としまして、RELAY-BOX側にスリーブコア(#43/8D用)数個通し、コントローラ側はコアが通せませんのでクランプコアを数個入れて解決に至ったという事例があります。
念のため、RELAY-BOX側のケーブルにスリーブコアを6ヶ程度入れて
おかれると良いと思います。
という連絡をいただいたので、早速手元にあったクランプコアを10個ほどリレーボックス側に入れてみましたが、効果なし!
シャック内でのケーブルの引き回しが気になっていたので、ローテーターのケーブルで、ついでにCMCを測ってみると、なんと3.5Mhz 90W位で0.75V!!  これだと、ローテーターの制御ケーブルから入ってきちゃうナ~。 ということで、丸めてあった余分な線を切り落として、クランプコアを20個程噛ましてみるとなんとか0.4V程度まで落とせました(W2DUのVoltage Balunの状態で)。 
こうなると単独犯ではなく複数犯の可能性?!
W2DUのBalunとDX EngiのBalunで、少しNoise Floorのレベルが違うような気がしたので、DX EngiのBalunを使いたい気持ちもあり、再度挑戦してみました。
 最初に「ほんとにNF違うのだろうか?」ということで、取り替えの間の20分位は大きくノイズレベルが違うことはないだろうとの期待で、比較してみると左のように、確かに2dB位は差がありそうです。
で、CMCの値ですが、右のように少し増えましたが、以前のように100mVレベルまで上がることはありませんでしたので、DX EngiのCurrent Balunで行けることが確認できました。 
因みに、この状態でRotator CableのCMCの値は下のようになりました。 (CMCの値はFlex6500でATUを噛ませてMaxPowerとしていますが、88W~97W程度で一定ではありませんので、目安程度にしかなりません。念のため
シャックが2階にあるので、諸々の制御ケーブル(Rotator, Remote Ant SW, Tower up/down)や、GNDの取り回し等の相互関係で、非常に複雑な動きをするみたいです。 どれか一つを犯人にはできないので、対策も「結果オーライ」的なものになってしまい、すっきりしませんが、取り敢えずは問題解決で、DX Engineering のBalunへの投資も無駄にはならなかったみたいです。

2019年2月7日木曜日

不具合) 30-40-80 Inverted UのBalunをVoltageからCurrentに変更

以前自作のCurrent Balunを実装した時と同じcommon電流に起因すると思われるトラブルで、元に戻すことにしました。 ついでなので、タワー昇降コントローラのケーブルにVertzの「デジタルRF電流計」ーなんでデジタル?-にFluke177を繋いで、common電流を測ってみました。 
90-100W程度の電力で、ATUを噛ましてSWRを調整した上での値ですが、3.5MhzでCurrent Balunでは非常に大きな値となりますが、これがOCFにしている所為なのか、否かはよくわかりません。 
ということで、僅か2日で元に戻すことになり、DX EngineeringのBalunはタワーの上にあげっぱなし、でお飾り状態! また、無駄なお金を使ってしまった!!
























2018年4月14日土曜日

Voltage Balun vs Current Balun

今まで使っていたW2DUのVoltage Balunをcurrent balunに置き換えてみましたが、どうもCommon modeでInterfereが出て、取り切れません。 結局、元のVoltage Balunに戻しましたが、80mはOCFになっているので、current balunで結果を出そうとすると、もう少し大きなインダクタンスが必要なようです。
物の本にはcurrent balunの方が両側へ均等に電流を送るのでアンテナパターン等が良好になるとありますが、元々エレメントの引き回しも普通じゃないし、電流の腹に給電点があるわけでもないので、Voltage Balunの後にパッチンコアでcurrent balunを足してやるほうが良好なようです。
折角ちょっと実験をしたので、その結果;
物の本によるとcommon mode noiseを抑えるのには5KΩ位以上のインピーダンスが必要とあるので、FB-73-2401を100個位入れれば80mでも期待できるのかもしれませんが、60cm位の棒のようになってしまうので、収まりもよくありません。 #31のトロイダルコアを4つ位重ねて、同軸を何回か巻き付けるのは有りかもしれません。 今回実験したものでは何れも不足している結果でした(3.5Mhzで5KΩだと230μH必要な計算になります)。

 左上は、手元に遊んでいたFT-2433つ重ねにRG-58/uを9回巻いた(W1JR巻きにしています)current balun(4枚重ねで目的のインダクタンスは達成できそうですが、、、)。
 左はRG-142にフェライトビーズを50個通したCurrent balun。50個でほぼ30cmになるので、些か収まりの悪いことになってしまいます。 塩ビパイプVU50とキャップを買ってきて、収納していますが、中はスカスカ、、、。  低い周波数でも、common mode noiseを抑えるためには、それなりのコア材質が必要になりますので、コアの選択に注意する必要がありますね。


Voltage BalunとCurrent Balun(Choke Balun)の違いは、、

下のように説明されていますが、製品としては1:1の時はトライファイラー巻きにして、下のような構造になっているようです。  

















附)コモンモード雑音についての参考資料


WSJT-x Super F/H

 WSJT-x使い始めてから随分経ちます(JT65しかなかった頃から)が、FT8のF/Hの使いがっ手の悪さ、MSHVの方が利用されている実態、F/HでFoxがマルチで返答すると信号が弱くなる、などからSuperF/Hが実装されましたね。  そこまでは、問題なく理解していたのですが...