ラベル アルミ線 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル アルミ線 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2018年3月4日日曜日

トラップコイルの基礎実験

WEBでその都度コイルの巻き数、直径、ピッチとインダクタンスの計算サイトで容量を求めて作成していましたが、一度作ってしまったコイルのインダクタンスはどの位まで変化させることが出来るのか、少し調整のためのデータを取ってみました。 インダクタンスの測定は秋月で買ったLCR40を使いました。 精度1.5%とありますが??
手前から線間14mm/12mm/8mmのピッチのコイル
ポリエチ棒、アルミ線、結束バンドの状態
 コイルは100φのアクリルパイプに巻き付けたものを使い、硬質ポリエチレン丸棒に所定の間隔で4mmのアルミ線を保持できるよう、半田ごてで窪みを付けたものとアルミ線のコイルを結束バンドで固定して、ピッチを一定に保持するようにしました。
これで、一本のコイルを14mmピッチ、12mmピッチ、10mmピッチ、8mmピッチに変化させて夫々のインダクタンスを測ってみました。 6.5t、100φ、で下のように、3.8μHから5.4μH位まで変化することが確認できました。
4mmのアルミ線を使用しているので、8mmピッチが作業上は限界だと思います。  当初は、結束バンドで縛る前にポリエチレン用の接着剤をアルミ線とポリエチレンの間に処理していましたが、接着力が小さくあまり意味が無いので、接着剤を使用する必要はありませんでした。 
また、硬質ポリエチレン丸棒は5φ位の物が良いと思います。 5φと4φの物が入手できたので、両方使用してみましたが、4φではちょっと弱くて、大きなスペースを保持しようとすると難しいかもしれません。

硬質ポリエチレン(HDPE)は屋外のポリバケツなどに多用されていますので、それなりの耐候性はあると思います(紫外線劣化には要注意)。 また、70~80度位の温度で変形するので、加工が楽で環境にも優しく、価格も安価なので、利用価値は高いと思います。 (高周波特性絶縁性等の電気特性は、同軸の芯線の絶縁に使われているので、問題は無いでしょう)

2018年1月29日月曜日

7Mhzトラップの制作

トラップダイポールの7Mhz同軸トラップが、内部で絶縁破壊を起こして使用不能になったため、急きょ同じ同軸トラップに置き換えてみましたが、同じように作ったつもりでも共振周波数がかなり違い、再度エレメントの調整が必要になってしまいました。 
目視で同軸内の絶縁破壊が確認できないのと、トラップの共振周波数の再現性が十分でなく、「これではメンテが出来ない!」と空芯コイルと同軸コンデンサで同じものを作ることにしました。(同軸コンデンサは同じような絶縁破壊を起こすかもしれませんが、今度は原因が一つしかないので、取り換え可能にして対応することにしました。)
4mmφのアルミ線を使って、100mmφのコイルを巻いてみました。 インダクタンスの計算はここで行いましたが、机上では7cm幅に6回巻きで、微調整はコイルの間隔で行えば出来る筈!となりました。  アルミ線を使ったのは、弾性が小さいので、うまく巻けば自立出来るのでは?と考えたからです。 
トラップの値は交換後、エレメント調整が少なくて済むよう、同軸トラップ作成時の値としました。

で、実際にやってみると;
100φのアクリルパイプに巻き付ける
アルミ線でも若干の弾性があるので、100φのパイプに巻き付けると少し太めのコイルになるー但し、目くじらを立てるほどの物でもない。
13φの塩ビパイプで芯を作る

中心部に細い塩ビ管を通し、コイルの両端をこの塩ビパイプに固定することにより、コイル幅のベースを作ることにした。

 端子はアルミ溶接などは出来ないので、圧着端子を使うこととし、接続面に酸化膜が出来ないように防水目的にブチルゴムテープを巻いて保護。
端点に圧着端子をつける
CはRG-59/U(69pF/m)で130pFになるように切って両端面は防水処理。

同軸Cを付けた状態

芯の塩ビパイプに固定して、形を整える

 出来上がったところで、GDMで共振周波数を調整。 今回は同軸を切り詰めたりすることなく、コイルのスペースを弄ることにより6.95Mhz位のところに持ってきました。 この状態でコイルの間隔を弄ると6.7Mhz位まで下げることができましたので、必要であれば調整可能ですが、アンテナに取り付けてからはコイルは弄らない方がよいでしょうね。

アルミ線が「ゆうパック」で送られてきたので、到着が昼となり、今日はここまで。 

明日、アンテナへ取り付けエレメントの調整を行うことにします。 あまり大幅な"切った貼った"が発生しないことを祈るのみ、、、。




 
 

WSJT-x Super F/H

 WSJT-x使い始めてから随分経ちます(JT65しかなかった頃から)が、FT8のF/Hの使いがっ手の悪さ、MSHVの方が利用されている実態、F/HでFoxがマルチで返答すると信号が弱くなる、などからSuperF/Hが実装されましたね。  そこまでは、問題なく理解していたのですが...