tinySA Ultraが来た！

nanoVNAと同じ大きさのtinySAを見た時は「ちょっと視力から無理だろうな～」と思って、購入する気はありませんでしたが、下地さんがtinySA Ultraの情報をリポートしていたので、早速AliExpressを覗いて見たら、画面表示が大きくなって、0～6Ghzまでに上限周波数も上がっていて、価格も1万7千何ぼ（送料込みで19千円弱）と魅力的だったの11月22日に衝動的にポチ。　10日程して、現物が到着！　輸入消費税も何もなく、ただ受け取り？？。　　

nanoVNA-Fの時も確かAliExpressはシンガポール経由でしたが、今回も同様で、日本郵政の国内配送で、中国（上海）ーシンガポールー川崎ー地元の郵便局と、配送拠点をシンガポールに置いている模様。 

で、これで何するの？ 別にスペアナでなくても良いのですが、ずっと気になっているLowBandのノイズ源を探すのに、使用します。　明らかに勿体ない！

 ま、肩慣らしに、取り敢えずconfigメニューでキャリブレーション辺りから弄ってお遊び。　機能が多く、またSignal Generatorも付いているので、RF関連の自作にはかなり使えるものと思います（40年前にこんなものが入手出来ていたら、人生が変わったんだろうな～）

遥か昔（40年近く前？　HJ No.18 40p）、PLLでVFOを作った時に東大の理学部の教室に夜間潜り込んでHPのスペアナ使用させていただきましたが、その時に使ったHPのスペアナより高性能！　これが立ったの1万数千円！！　恐るべし中華パワー（設計はデンマーク？）

 今日は天気が良いので、tinySA Ultra片手に気になる辺りを歩いてみましたが、京セラの都市ガスによる発電機辺りは変化無しの-100～-102dBm。ところがパーパスのガス給湯器の所で-88dBm位まで上がってきます。で、短いロッドアンテナを近づけてゆくと、筐体越しに制御部辺りでは-77dBm位まで上昇して、どうもこれも発生源ではありそうです。　もっとも受信機でのレベルで-66dBmになっているので、これが主因かどうかは判然としません。　暫くは、tinySA Ultraお供にFox Hunting. 

これもtinySA-appなるソフトでPCから弄れるみたいなので、色々遊べそうです。　また、firmwareのupdateはPCとUSB接続して、firmwareをupload(上書き？）するようになっているみたいです。　ボチボチ、マニュアル読みながら勉強してゆかなくては、、、。

30-40-80m Trap Inverted U メンテ

先日来、全体に中心周波数がずれているのが気になっていたので、7Mhz用のトラップをインダクタンスの小さいものに替えて、周波数の微調整を行ってみました。
新しいトラップは8.22μH 66pF (10D-2V 66cm)で、今までよりインダクタンスが小さいので80m用のエレメントが3m弱長くなりました。　
天気の良い、暖かい日（気が向いたら）、エレメントの長さは再度計ってみることにします。
でVNA-Fでシャックから計測した状態は下の様になりました（30mはフルサイズで今までと何も変更が無いので省略）。
また、7Mhz用トラップはエレメントに組み込んだ状態で（クランクダウンして、手の届くところで）共振周波数をVNAで調べてみましたが、6.83Mhz位にありました（VNA-Fの大画面でも、太陽光下では画面の読み取りは結構大変）。　これでも実際の状態（もっと高いところにある）とはかなり違いますので、参考程度の話。
当たり前の話ですが、机上でトラップだけを測定した状態とは、共振周波数もQも結構下がっていますね。　以前、調整したトラップだけを持ち帰り共振周波数を測ったら7.03Mhz位のバンド内にあり、変だな？と思っていましたので、確認してみました。

今朝E44CCが40m CWで入っていたので(21Z頃かな）呼んでみましたが、EUを乗り越えるほどの力は無いので、Give up!  　
で、トラップの調整をして1時間程で工事終了。　共振周波数測定のために23Z頃にフルハイトに揚げると、「あ、まだ居る。強いしJAとやっている」と思って呼んでみましたら、無事QSO出来ました。　ここ何日かアクティブに出ていて聞こえるのに、中々出来ませんでしたが、ラッキー！

40m - 7.039Mhzに中心

80m - 3.531Mhzに中心

nanoVNA-Fが到着

シンガポールのデポを26日に出て、成田には翌日について、一週間ほど川崎の税関の軒先で待たされて、昨日ようやく手元に到着。　全体が大きく重たくがっちりしていますが、特に使い勝手は変わらない。　TFTが大きくなったので、画面上での操作が苦労なく出来るのはありがたいですが、全体の作りとしてnanoVNAの方が小型軽量で、個人的にはカッコ良いと思っています。　故障しなければ最高。
で、nanoVNA-FはBH5HNUがTTRFTECHのNanoVNAをFreeRTOS versionに書き換えた物で、firmwareの書き換えなどの方法が違っていて、選択スイッチを押し込みながら電源スイッチをオンすると、USB接続されたPC上に、USBディスクとして認識されているので、そこにダウンロードしたfirmware.binをコピーする、という事の様です。
BH5HNUはアクティブでgitHubでメンテされており、mailing listもアクティブで本人も良く書き込みをしているので、結構安心感がありますが、firmwareのupdate情報とbinaryの在処がまだ見つかりません。
最新のnanoVNAに有ったconfigのメニューが無いのですが、バッテリの電圧表示はありますので、本家にはかなりの所で追いついてはいるのでしょうが、、、。
今回は簡単には壊れないことを期待しています。

>　MLで「S21のキャリブレーションが酷いよ！」って書き込みがあったので、実際にキャリブレーションした後にS11とS21をキャリブレーション用の20cm程のケーブルで直結してみたら+6.?dBと表示されていました。　うーん、ちょっと酷いね！　
BH5HNUが次のバージョンアップで修正する、と言っていますが、ソフト開発者の層の厚さからは通常のnanoVNAの方が信頼できるかも、、、。