2年ほど前（コロナ禍前）に、いなかのPCが調子悪かったので、今回余っているAsusのMBとGraphicBoardを持って行って差し替えてみましたが、起動せず。 電源が入れども、起動直後に再起動を繰り返す！ 「うん、昔あったな？ ひょっとして電源？」 家を出る前にATX電源の余分を持って来ようか思案したのですが、「重たいので」止めたのでした。
で、結果、PCを動かすことが出来ず！ 次回来るときにATX電源を持参することにしました。 ATX電源って結構コンデンサの劣化なのか、時間が経つと「ダメ」になることがありますね～。
2φの銅線で60φ位のトラップを作って使用していましたが、気の所為かコンディションか、気に入らない（受信が悪いように思われて）ので、昔の4φのアルミ線のトラップに変更してみました。 巻き芯を115φの塩ビ管にして上げてみたのですが、流石にちょっと重たい感（7Mhzトラップで430gr位） があったので、ヘリの塩ビだけを残して、中の方は中空（2mmのアクリル板に自在ブッシュを張り付けた物を渡す）にして100gr程重量を落としたものに変更して、最終調整しました。 ついでに、エレメントの長さなど測れるところは測り直して、後日の為の記録とします。
最終的なエレメントの長さ；
トラップを都合4回ほど変更して、その都度エレメントの調整をした為に、80mの部分のエレメントの長さが、今までと少し違っているように みえますが、これが現在の実測データ。
nanoVNAによるVSWRの値
EZNECのVSWRシミュレーション（合わない！）
LoadsのCの値を同軸の長さで指定しても全く合わないので、共振点が実態に合うようにCの値を増やして(～10pF)、30/40mの共振点を合わせてみましたが、80mは200Khz程高い所にあるようにシミュレートされました。Cの追加量は、周りとの迷容量を考えれば「こんなもんかな？」です。
計測点が違うので参考までに30/40mの給電点インピーダンス (左から実測、nanoVNAのs1pデータから給電ケーブル長補正した給電点でのインピーダンス、 シミュレーションの値）
40m: 31.7-j6.08 33.1 - j1.2 38.75+j14.7
30m: 42.9+j3.75 38.9 - j1.6 42.11+j0.5319
上の塩ビ芯コイルでは重たいので、左の様に、真ん中を空芯として、アクリル板と巻き線ガイド用の自在ブッシュを張り付けた物を渡して、接着剤で固定。
尚、線を巻いているときは、強く線を張るのでアクリルでは耐えられず、後で取り外せるようにスリットを入れた塩ビパイプの切れ端を入れて巻いています（下の写真）。
接着剤が余計なところに付着して悪戯しないように、離形シートとしてポリエチレンの袋を使用しています（右）。
予備に作成した、出来上がりのコイル、これで20μH位あります。
追加） 備忘録に、今回使用した塩ビとアクリルの接着、及びアクリルとナイロン（自在ブッシュ）との接着には下の2つの接着剤を使いました。
５BWASが始まってすぐに「アジアで最初！」を狙って始めましたが、それから50年、未だにあと2つ（80:RI, 10:ID)で止まってしまっていますが、東京 のコールでは、FT8のお陰で4年程でここ迄来ました。
遥50年前、US CQのCallbook片手に、兎に角Wを無差別にやりまくって、特定の州のめぼしい局にはメールを送ってスケジュールをお願いして、、、。
今では、JTAlertが勝手に必要な州の局見つけてアラート出してくれるし、QSLもLoTｗでconfirmできるし、昔のことを考えると申し訳ないくらいにラクチン。
静岡での5BWASと東京での5BWAS(8BWAS)、来年には完成させたいものですが、どうなるか？
