Flexのコミュニティでも何度か「SherwoodやARRLの評価は行われないのか？」という質問がされていて、最近CEOのGeraldが「ARRLが６７００を最近一台購入したので評価をしていると思う」という書き込みがありました。 既存のヘテロダイン式の受信機とは違いDirect Down ConversionではIP3や今までの評価基準では評価できない（直接デジタイズしてしまうので歪が発生しない）ということで、評価方法について随分議論されていたようなので、ARRLが評価を始めたということは、評価方法について一定の結論が出たのではないかと思います。 結果を見るのが楽しみです。
JH2AHZ局より59'ersに「SDRHF帯用トランシーバの紹介」（JA2GXU）というのを教えて頂き内容を見てみましたが、メーカ発のスペックを並べてApache Labs, Expert Ellectroonics, Flex Radioの最新の機器について評価、順位づけをしていましたが、ちょっとこの方法には疑念があります（メーカの発表スペックが同一条件で計測されているのか？単純に比較しても良いのか？です）。
以前にJH2CLV局のところで受信性能を調べようと試みた時に、パナアダプタやSメータのデジタル表示値がかなり正確だという事が分かっていますので、簡単にノイズフロアの値を採って見ました（MDSはこれより３ｄｂ高い値と考えて良いと思われるので）。
Pre amp
--------------------------------
Off 10dB 20dB
---------------------------------------------------
21Mhz . BW 400Hz -123.5dBm -131.0dBm -140.0dBm
BW 100Hz -130.0dBm
BW 50Hz -135.0dBm
(ちょっと、小数点以下は当てになりません）
で、59'ersに出ているFlex発表のMDS-121dBmと整合性があると思われます。 この値だとIC-7800、FTDX-5000、TS-990の公表値から2dBから、7dB劣ることになります。 またApacheLabsのANAN２００Dからは17dB劣ることになります。 ちょっとがっかり、、。 ただ疑問なのは、アンテナからADCに直接行き、間にはLPF位しか入らないので、17dBも何故差が出るのか？ 使っているADCが違うの？で、何とはなしに腑に落ちないのです。 Flexはpre-ampが入っていてNFが5dBほどあるようなので、これが足を引っ張っているのかもしれません（あ、リレーで切り離しているかもしれません。 +/-共にリレーの音が聞こえるので、これは無いですね）。
TAPRのHPでMercuryの仕様を見てみると、pre-amp off でのMDSが-118dBmになっています。pre-amp on で -138dBmですね。 やっぱり、メーカ公表値が？？
実際にアンテナ繋いでバンド聞いてみるとノイズフロアは-120dBm位まで上がって来てしまうので使用していて「感度が悪い」とはあまり感じたことはありません。
59'ersにはPre-distortion (pure signal)の事も書かれていましたが、既にハード的には可能な状態にあり、リクエストにも上がっているので、v2.0くらいでは対応してくれるものと思います。 以前リンク張りましたこの件に関するプレゼンではFlex5000を使っていましたので、そんなに時間も掛からないのでは、と期待しています。 勿論、リニアアンプを含めたループでの歪改善でないと意味が無いので、最終出力を何処からどのように採ってくるのか工夫がいると思います。
別に記事にケチをつける気はありませんが、SDRはソフトで仕様が大きく変わってしまうので、断定的な表現は避けるべきだろうと思います。 また、多くの測定器を持っておられる方のようなので、メーカスペックについては同一条件で確認してから評価していただけると、もっと有益な記事だったと思います。
いづれにせよ、ARRLやSherwoodのような権威のある（？）ところの評価（それと、SDR評価方法、基準）が早く出てくれることを期待しています。
JH2AHZ局より59'ersに「SDRHF帯用トランシーバの紹介」（JA2GXU）というのを教えて頂き内容を見てみましたが、メーカ発のスペックを並べてApache Labs, Expert Ellectroonics, Flex Radioの最新の機器について評価、順位づけをしていましたが、ちょっとこの方法には疑念があります（メーカの発表スペックが同一条件で計測されているのか？単純に比較しても良いのか？です）。
以前にJH2CLV局のところで受信性能を調べようと試みた時に、パナアダプタやSメータのデジタル表示値がかなり正確だという事が分かっていますので、簡単にノイズフロアの値を採って見ました（MDSはこれより３ｄｂ高い値と考えて良いと思われるので）。
Pre amp
--------------------------------
Off 10dB 20dB
---------------------------------------------------
21Mhz . BW 400Hz -123.5dBm -131.0dBm -140.0dBm
BW 100Hz -130.0dBm
BW 50Hz -135.0dBm
(ちょっと、小数点以下は当てになりません）
で、59'ersに出ているFlex発表のMDS-121dBmと整合性があると思われます。 この値だとIC-7800、FTDX-5000、TS-990の公表値から2dBから、7dB劣ることになります。 またApacheLabsのANAN２００Dからは17dB劣ることになります。 ちょっとがっかり、、。 ただ疑問なのは、アンテナからADCに直接行き、間にはLPF位しか入らないので、17dBも何故差が出るのか？ 使っているADCが違うの？で、何とはなしに腑に落ちないのです。 Flexはpre-ampが入っていてNFが5dBほどあるようなので、これが足を引っ張っているのかもしれません（あ、リレーで切り離しているかもしれません。 +/-共にリレーの音が聞こえるので、これは無いですね）。
TAPRのHPでMercuryの仕様を見てみると、pre-amp off でのMDSが-118dBmになっています。pre-amp on で -138dBmですね。 やっぱり、メーカ公表値が？？
実際にアンテナ繋いでバンド聞いてみるとノイズフロアは-120dBm位まで上がって来てしまうので使用していて「感度が悪い」とはあまり感じたことはありません。
59'ersにはPre-distortion (pure signal)の事も書かれていましたが、既にハード的には可能な状態にあり、リクエストにも上がっているので、v2.0くらいでは対応してくれるものと思います。 以前リンク張りましたこの件に関するプレゼンではFlex5000を使っていましたので、そんなに時間も掛からないのでは、と期待しています。 勿論、リニアアンプを含めたループでの歪改善でないと意味が無いので、最終出力を何処からどのように採ってくるのか工夫がいると思います。
別に記事にケチをつける気はありませんが、SDRはソフトで仕様が大きく変わってしまうので、断定的な表現は避けるべきだろうと思います。 また、多くの測定器を持っておられる方のようなので、メーカスペックについては同一条件で確認してから評価していただけると、もっと有益な記事だったと思います。
いづれにせよ、ARRLやSherwoodのような権威のある（？）ところの評価（それと、SDR評価方法、基準）が早く出てくれることを期待しています。
1 件のコメント:
JA2IVY山田建殿
貴殿が絶賛御愛用中のFlex機のPredistortionに関する悲報事項です。
2026年になってから、判明しましたFlex機のPredistortionに関しては、Aurora SmartSignal predisttortionとして2026年5月から使えるとの事です。但し、新しい8000シリーズのみとの事です。それ以外の機種には使えませんし改良する意図も全くアナウンスされておりません。機械的なハード改造が必要になりますので、現在の一般的なユーザーでは、対応困難と考えられます。
当方は当初よりFlex社の愚鈍な体制の機種と考えており、元々選定外のメーカーでした。
他に、位相雑音に関してExpertのMB1のカタログ仕様では当方が必要な数値データが見当たらない為に態々連絡して確認してから記載しましたが、その件等はおわかりになりませんか？
単純にカタログ値を転載しておりませんでしたが？
特に貴殿のようなOMが確認しないで断定する方とは、思いもしませんでした！
コメントを投稿