7Mhzトラップの制作

トラップダイポールの7Mhz同軸トラップが、内部で絶縁破壊を起こして使用不能になったため、急きょ同じ同軸トラップに置き換えてみましたが、同じように作ったつもりでも共振周波数がかなり違い、再度エレメントの調整が必要になってしまいました。　
目視で同軸内の絶縁破壊が確認できないのと、トラップの共振周波数の再現性が十分でなく、「これではメンテが出来ない！」と空芯コイルと同軸コンデンサで同じものを作ることにしました。（同軸コンデンサは同じような絶縁破壊を起こすかもしれませんが、今度は原因が一つしかないので、取り換え可能にして対応することにしました。）
4mmφのアルミ線を使って、100mmφのコイルを巻いてみました。　インダクタンスの計算はここで行いましたが、机上では7cm幅に6回巻きで、微調整はコイルの間隔で行えば出来る筈！となりました。  アルミ線を使ったのは、弾性が小さいので、うまく巻けば自立出来るのでは？と考えたからです。　
トラップの値は交換後、エレメント調整が少なくて済むよう、同軸トラップ作成時の値としました。

で、実際にやってみると；

１００φのアクリルパイプに巻き付ける

アルミ線でも若干の弾性があるので、100φのパイプに巻き付けると少し太めのコイルになるー但し、目くじらを立てるほどの物でもない。

13φの塩ビパイプで芯を作る

中心部に細い塩ビ管を通し、コイルの両端をこの塩ビパイプに固定することにより、コイル幅のベースを作ることにした。

　端子はアルミ溶接などは出来ないので、圧着端子を使うこととし、接続面に酸化膜が出来ないように防水目的にブチルゴムテープを巻いて保護。

端点に圧着端子をつける

CはRG-59/U(69pF/m)で130pFになるように切って両端面は防水処理。

同軸Cを付けた状態

芯の塩ビパイプに固定して、形を整える

 出来上がったところで、GDMで共振周波数を調整。　今回は同軸を切り詰めたりすることなく、コイルのスペースを弄ることにより6.95Mhz位のところに持ってきました。　この状態でコイルの間隔を弄ると6.7Mhz位まで下げることができましたので、必要であれば調整可能ですが、アンテナに取り付けてからはコイルは弄らない方がよいでしょうね。

アルミ線が「ゆうパック」で送られてきたので、到着が昼となり、今日はここまで。　

明日、アンテナへ取り付けエレメントの調整を行うことにします。　あまり大幅な"切った貼った"が発生しないことを祈るのみ、、、。

　
　

トラップダイポール、敢え無く故障、、、

数日前、いきなりATUが「調整範囲を超えたSWR」と返してくるようになって80/40mが使えなくなりました。　一定の出力を超えるとおかしくなるようで、色々友人のアドバイスを貰いながらトライ＆エラーしてみましたが、結局のところ追加したトラップが絶縁破壊を起こしているようで、交換することにより解決しました。
問題点；
　同軸トラップの絶縁破壊は目視で確認できていません。　多分、ピンホールの様な小さい放電かなにかなのでしょうが、メンテ上は問題がありそうです。
　同軸トラップ、同軸長とか巻き数とか同じにしても、結構共振周波数にばらつきが出るようで、今回は数百Khz下がってしまいました。　
  こうなるとすべてのエレメントの再調整が必要になり、些か具合が悪いことになります（エレメントを切った貼ったすることになってしまいますが、切るは良いとしても貼るを屋外ですることは非常に困難ですよね）

結論；
　現在7Mhzの共振周波数が6.7Mhz位にずれてしまっていますが、80/30mのFT8は出来そうなので、暫くこのまま使い、出来るだけ早く空芯のトラップに置き換えることにします。　ただ、耐圧の高いコンデンサや耐雨性をどうするか、など課題もいくつか考えられますね。　高耐圧のセラミックコンデンサか、さもなくば、テフロンの両面基板で自作するか？

FT8の隆盛！

clublogのログの内容から最近のModeを分析したリポートがQRZNOW.comに出ていますが、FT8の隆盛が凄いですね。　確かに、多くのDXのアクティビティがあるので、DX huntingがやり易いのと、15sec毎の相互運用なので、アホがzero inで呼んでも他の人に影響がないし、殆どがスプリットでの交信になっているのも、好まれる理由かもしれません。　昔の人（失礼）が結構出ているのも面白いですね。　今朝はJA3USAが80mで出ていました。　自分のQSOもClubLogで見ると下のように、昨年は63%,今年に入っては実に92%がData(FT8がほとんど）です。　特に最近30m以下ではCWよりDX取れる確率が高いので、殆どFT8になっています。
　難があるとすれば、十分にワッチしないで、空いていると思ってスプリットで呼んだつもりが、別のDX局の上にかぶっていたとか、空いていると思って送信しても実は、凄いQRMの真っただ中（送信中の様子はわかりませんので）で、無駄な送信をしていることに気が付いていなかった、とか、時々送信をやめて１～２分受信画面を見るだけで避けられるような、無駄な電波か結構発信されています。　オーディオレベルの調整不良で子供連れの電波を出している局も依然として見られますが、これは論外ですね。　あ、80mは3573-3575Khzが日本でのFT8ですが、2000Hz以上の所に外国の局が出ていると、zero-inして呼ぶJAが居ますが、これって「法律違反」！ですよね。　WSJT-xの画面の中だけの操作なので「大丈夫」だと思っているのかもしれませんが、、、。　そんな中に、２文字だったり、古いコールの局が結構いるので、「おい、オッサン！それは拙いでしょ」なんて思ったりしますが、、。　そういうコチトラもオッサンか、、、。
手元のK3では3575-3599での送信が禁止できていませんでした。　Icom/Kenwood/Yaesuなんかはどうなんでしょう？　
使用しているFlex6500では厳密に適用されているために、送信のオーディオフィルタの帯域幅を2000Hzにしておかないと、それ以上になっていた場合には3573Khzでも送信できなくなります。　勿論、帯域幅を2000Hzにして3573-3575KhzのFT8を運用している最中に、2000Hz以上の所で送信しようとしても送信が出来ません。　ま、この程度の制約はかけてあって当然だと思うのですが、、、。

WSJT-Xのmultiple instance化とJTAlertのバインド

アンテナがトライバンド化でき、Flex6500では受信は同時に４つまで出来ますので必然的に80/40/30mの同時運用がしたくなります。　WSJT-xについてはプログラム名を変えたリンクを作ること（WSJT-X, WSJT-XA, WSJT-XB, WSJT-XC等）により複数立ち上げることができ、夫々のWSJT-xを別々のスライスに割り当てることにより、複数周波数の同時受信が可能となります。しかし、FT8の15秒の間に３バンドの詳細を目で追うのは到底無理ですので、JTAlertを立ち上げて一つのスライスはJTAlertに任せて、残りを目視していましたが、これもかなり無理がありました。　
で、「JTAlertってmultiple instanceにならないの？」って疑問をFlexのcommunityに投げたら、早速回答が得られました。　なんと、JTAlertはそのままいくつでも立ち上げることが出来ました。　で、立ち上がる都度、UDP Serverを見に行き、port 2237から順に自分に割り当てているようです。　（一つ目が2237だと、二つ目のJTAlertは2238, 三つめは2239、、、でportが見つからないと、立ち上がる時に「WSJT-xが無いよー」、ってエラーが出て立ち上がりません）
勝手に割り当てられてゆくので、運用中にどれか一つJTAlertを間違って終了してしまったりすると、システムを立ち上げなおさないと、その分のJTAlertは復帰が出来なくなります。
これで、SmartCATがTX sliceの情報を一定のcom portに出してくれると、Logger32まで含めて、JTAlertで欲しい局をダブルクリックすると、交信、ログの書き出しまで、人手を煩わせずに完全に自動化できます。　もっとも、実際にはゼロインでは返ってくる確率も低いし、その都度色々と工夫する必要がありますので、無人化は程遠い話ですが、、、。
特定のcom portにTX sliceの情報を出す機能はv1.Xの新しいものには入っていましたので、v2.1には含まれるものと期待しています。　２月が楽しみ。

昨日と今朝で80mは30カントリーほど増やすことができ、取りこぼしも10以上ありましたので、80mのDXCCは意外と早く完成できるかもしれません。　ユーゴスラビア辺りが解体したのはDXCC上は大きいですね。　

1970年代に苦労して15m HighのフルサイズのスローパーでCWでやっていた頃に比べると雲泥の差です（不思議とその当時のUS Virgin Isのカードがあります）。

FT8も貢献が大きいのかもしれませんね。
そういえば、E31Aが80m CWで出ていて、EUとJAが混ざり合って争奪戦をやっていましたが、QRXと打って、そのまま消えてしまいました。Spotでは160mに行ったようですが、、、。　意外と強力に入ってきていました。

今朝は、静岡、浜松辺りの昔懐かしい局を80mのFT8で聞くことが出来ました。　皆さん頑張ってますね、、。

JTAlertが真っ赤！

今朝は20Z位から80mのFT8をワッチ！　JAlertならぬJTAlertが真っ赤！　
ま、DXCC未達の所が赤く表示されるので、40カントリーしかwkdしていない80mではEUが聞こえるとこうなるのですが、、、。　
兎に角、片っ端からQSOしてB4のマーク(wkd before)が出るように！　で、22Z位には64 wkdまで達成！　LoTwのcfmも25 -> 30に！　　久しぶりの「やったー！」達成感でした。
しかし、昨晩からの取りこぼしで10カントリー位はありそうですし、これは意外と早くDXCC達成かも？　
ヘボアンテナだとあまり期待していませんでしたが、結構聞こえていますし、飛んでもいるみたい、、、。　80mのFT8は標準の交信プロトコルを無視して、R-08の様な信号強度とRを送った時点でQSOとしている局が居るようですね。　それと、意外と信号強いように思われても、中々プロトコルに則った返事が来ずに同じところを繰り返すことも多いのが、ちょっと勝手が違いますね。
横にWSJT-xを並べて80, 40, 30のFT8を同時受信していますが、流石に全バンドを詳細に見るのは15秒では無理ですねー。　時々、他のバンドをチラっ、位ですね。E31Aが30mのFT8に出ていたようですが、、、。JTAlertをWSJT-x夫々に結びつけて運用する方法を調べなければ、、、。
22Z前後にCWで4Z4KX,S51IV,GW3YDXとQSO出来て、今日の朝のお勤めは終了。

続）Inverted Uのトライバンダ化

今日位から寒くなる様な予報でしたが、そうでもないので、朝からエレメントの調整を行いました。　計算では、80mは2mも切ることになるのですが、一度にそこまで切る勇気は無いので、1.5m切って様子を見る所から、、、、。　

40mも110mm摘まんでみましたが、これでもまだバンドの下（6.951Mhz)。　AA-54のSWRデータを見ながら、再度計算して、２度目で何とか完成。　80mで追加されたエレメントが処理しきれないので、片側のエレメントの端点を北東の方に引っ張ることになり、ちょっと歪な形になっています。

40mのバンド幅が酷く狭くなってしまいましたが、電話でDXをやるような大それた事は考えていないので、まずはこれで良し、とすることに。　

22m巻きで買ったアンテナ線も、細切れになってしまいました。あー、不効率極まりない。ATUが入っているので素で使うことはないのですが、それでも7100Khz以上ではATUもアウトです。　

80mは高さも低いし、給電インピーダンスが低くて、SWRが高いですが、ATUがどれだけカバーしてくれるのか？？　早速、今日の午後辺りから各バンドのFT8を聞いてみることにします。

久しぶりに、タワーや屋根に登ったり、降りたり、結構な運動で、昨晩は就寝中に左ももが攣って、痛い思いをしました。　もう、歳ですねー。

備忘録として、各エレメントの長さは左のようになりました。

40mの帯域幅を広げる方法など、どなたかご教授頂ければ、ありがたいです。









素のSWRにどれだけの意味があるのか、疑問ですがSWRPlotterで測ってみました。

ついでにEZNECの出しているパターンも、、、。　80mはこんな高い打ち上げ角なのに、EUなんかもポチポチ出来て、まー満足かな。
> Clublogでチェックしたら80mFT8の9H1AEが出来ていた！（変な表現ですが、相手が弱くて相手のRR73が確認できなかったので、、、）

Inverted Uをトライバンダに

気温が高く、天気も予報では良いとのことだったので、7Mhzのトラップと80m用のエレメントを足して、80,40,30mのトライバンダとするための工事をしました。
例によって、上げ下げしているうちにステーが外れたり、頭頂部のアルミエレメントが曲がったり、、、。　最下部までタワーを降ろして、エレメントを外し、曲がったアルミパイプを伸ばし、ステーの張り直しをしました。　ついでなので、頭頂部のアルミパイプの長さを少し縮めて30mの調整も行った。
で、一度タワーを伸ばしてタワー直下でAA-54でSWRを測ってみると、30mはうまくバンド内に収まりましたが、40mは大きくバンドを下に外れたところに共振しており、何回かに分けてエレメントを総計15cmづつ切ってみましたが、依然として6.92Mhz位にSWR最小点があり、ちょっとこのままでは使えません。　80mも3.16MhzにSWR最小点があり、こっちもこのままでは使えません。　明日、もう一度40m,80mのエレメント長の調整です。
7Mhz用のトラップの共振周波数がちょっと低かった所為かも知れませんが、中々設計通りにはゆきませんねー。

左が改造前、右が改造途中の物ですが、30m以外はバンド外に出てしまい、 再調整が必要。

 EZNECでトラップの共振周波数（L,C)を弄ったりエレメント長を弄ってみたりしましたが、どうもトラップの共振周波数が6.8Mhz位にあるような、、、、。　これでも、エレメントの調整で何とかなるよう（シミュレーションでは）なので明日は、40m用のエレメントの調整から、再出発。 80mは何故かEZNECのデータより2mも長い事になるのが不思議。トラップが入ると、共振していないときはトラップのコイルは唯のエレメントとして考えるべきなのかな？　だと、結構な長さがあることになりますねー。





30mのFT8を見ながらこれを書いていますが、C31MFやMI0OBCは18:30JSTを過ぎで聞こえなくなってしまいました。　今朝のE31Aも20Z台には強く入っていて、2のK**さんの何局か後にできましたが、その後はJAがBand Activityに敷き詰められたように呼んでいて、「早くできていた良かった」と思いながら見ていましたが、21Z過ぎには弱くなってきて、そのうちフェーズアウトしてしまいましたね。　早く見つけて、早く潰さないと、弱小局にはタフなコンディションです。