Inverted U ? 衣紋掛けダイポール、、、

1:2バランを見つけたＤＫ７ＺＢのページに"Inverted U"というページがあったので、ちょっと覗いてみましたら、「そう、なんですよね。給電点インピーダンスを上げるのに、ダイポールの先っちょがベントしたアンテナなら？」というのは誰でも考えるんですね。　

この場合MMANAでどうやってエレメントを定義するのか良く分からなかった（勉強してません！）ので、これを機会にEZNECを使ってみることにしました。　で、"Antenna Modeling for Beginners"を摘み読みして、”習うより慣れろ！”でDipole -> Inverted V -> Inverted Uと作ってみました。　Real GroundのデータはMMANAから拝借してきて、左の様にInverted V, Inverted Uを比べてみました。　確かに、水平部分が５m程でも給電点インピーダンスが50Ω近くなり、VSWRがかなり改善され、1:2のバランも必要なさそうです（せっかく作ったのですが、、、）。

これに現在作成中の10Mhzトラップをくっ付けて"30m/40m衣文かけダイポール"をそのうち制作することにしようと思います。

EZNEC（ＭＭＡＮＡも？）、エレメントの定義を座標で定義しなければならないので、取りあえずX軸上に一直線に並べ、それから曲げるエレメントをRotateさせる方法を取りましたが、Inverted Uの方は、センター部分を20φのアルミパイプにした為に共振周波数がかなり違ってきました。　
また、端の部分をベントしても共振周波数が違ってきますが、この長さを調整するのが面倒ですね（三角形の斜辺になるので、一々二乗の和の平方根？）。　wire画面を開きながらView　Antの画面の左下のLengthで基準にするエレメントの長さを記録しておき、同じ長さにしたいエレメントのEnd 2-Xの値を動かして、View AntのLengthを見ながら同じになる様にTry & Errorで合わせました。　正しい方法かどうかは知りませんが、良い方法があれば教えてください。　（一度直線に戻して、、、という方法もありますが、かなり面倒です）。
ま、これはシミュレーションの世界の数字なので、何処まで左右対称にしなければならないのかよくわかりません。　実際に作るときは周辺の環境も含めてどうせ、Cut & Tryなので、短くなり過ぎなければ良いのでは？　いい加減な性格丸出しですが、、。

一直線の最初のデータを入れる時点でも結構面倒なので、最初にエレメントの長さを決めておいて、左のようなExcelで計算させながら入力しました。